Título

TERAPIA DE EDEMA MACULAR DIABETICO E INCONSISTENCIA DE MENSURAÇAO DA ACUIDADE VISUAL POS TRATAMENTO. METODOLOGIA COMPARATIVA DE TESTES DE QUALIDADE VISUAL

Objetivo

Revelar através de um conjunto de métodos de mensuração de diferentes características da visão é uma melhor medida do que a tradicional tabela de acuidade visual(AV) de Snellen. Assim, revelar que a Retinopatia Diabética(RD) associada a Edema Macular Diabético(EMD), pode possuir uma qualidade visual diferente da demonstrada na tabela de Snellen(TS), após tratamento.

Método

Mensurações de outras características visuais como AV por tabela ETDRS, teste de foto-estresse macular(FEM), teste de velocidade de leitura de perto(VLP), tabela de contraste visual de Pelly-Robson(PR). Estes mensurações são definidas como variáveis metodológicas pesquisadas e aplicadas em pacientes que obtenham 20/25 de AV (TS). População pesquisada: pacientes diabéticos sem retinopatia, ou com RD (RDNP/RDP) com EDM. As medidas serão comparadas em dois grupos destes pacientes: GRUPO I(pacientes diabéticos sem RD) e GRUPO II(pacientes diabéticos com RD e tratados de EMD). Comparações efetuadas por testes estatístico de significância 0.05, com teste T de Student e qui-quadrado.

Resultado

20 pacientes (40 olhos) do GRUPO I e 20 pacientes (40 olhos) do GRUPO II. No GRUPO I, obteve-se 34 olhos com AV real de 20/25 por meio de tabela de ETDRS. 31 olhos com ciclos normais (2.5 a 3.0 ciclos) na Tabela de Pelly-Robson. Teste VLP com média e desvio-padrão de 5.7± 0.7 segundos. Teste de FEM com média e desvio padrão de 22,5 ± 2.1 segundos. No GRUPO II obteve-se 19 olhos com AV real de 20/25 por meio de tabela de ETDRS (restante 20/28 ou pior). 12 olhos com ciclos normais (2.5 a 3.0 ciclos) na Tabela de PR. Teste de VLP com média e desvio-padrão de 8.4± 3.1 segundos. Teste de FEM com média e desvio padrão de 36,1 ± 6.2 segundos. A análise estatística revelou significância (p < 0,05) entre GRUPOS I E II teste de FEM e Tabela de ETDRS.

Conclusão

O estudo revela a tendência de haver casos de RD com EMD com discrepância de AV, revelando uma qualidade de visão pior após tratamento do que uma AV de 20/25